noticiasCensuradas.com.ar

Aqui se publica todo lo que los medios de los poderosos SILENCIAN

Archive for 27 junio 2008

EE.UU: se podrá tener un arma en la mesita de luz

Posted by noticiascensuradas en junio 27, 2008

La poderosa organización estadounidense que defiende el derecho de poseer y usar armas, la National Rifle Association (NRA), está contenta, y también están felices los dueños de muchos comercios de venta de armas. Desde hoy es oficial desde el más alto nivel judicial que los ciudadanos estadounidenses tienen el derecho, basado en la Constitución, de poseer armas de fuego.

Si bien la posesión de armas privada ya estaba desde hace tiempo permitida en la mayoría de los estados y comunas, nunca antes había recibido el respaldo oficial de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Wayne LaPierre, vicepresidente de la NRA, que tiene cuatro millones de miembros, habló de un ” gran momento en la historia estadounidense” y de una “decisión monumental“. Además, ve una “absolución” para los ciudadanos individuales “en todas partes en este país, que siempre supieron que su libertad era valiosa para defenderla”.

No sólo la NRA esperaba con impaciencia el fallo. También en otros sitios, los ciudadanos encendieron llenos de expectativa la televisión en su lugar de trabajo cuando fue anunciada la decisión en la Corte Suprema de Justicia en Washington. Esto no es sorprendente, en un país, que se considera ” obsesionado por las armas“: Se estima que en Estados Unidos hay unas 250 millones de armas de fuego.

Ahora sin dudas se agregarán más, primero en el distrito de Washington, cuya estricta prohibición de poseer armas de fuego para uso privado fue declarada anticonstitucional hoy por la Corte Suprema, pero seguro también en Chicago y San Francisco, donde hay leyes similares muy estrictas.

Muchos expertos en leyes debatían en la televisión estadounidense acerca del significado del fallo en la práctica. La mayoría manifestaba que esperaba que los opositores del control de armas intenten en muchos lugares impugnar leyes similares sobre limitaciones, pese a que los jueces reconocieron en su fallo que la Carta de Derechos de Estados Unidos no es “ilimitada”.

La corte dejó espacio para restricciones “razonables“, “pero lo que es razonable para uno, por lejos no lo es para otro“, opinó el experto en derecho de la CNN Jeffrey Toobin, quien pronosticó años de disputas judiciales.

Por más de 200 años, los jueces evitaron interpretar de manera vinculante la cuestionada segunda enmienda de la Constitución, 24 palabras formuladas en el año 1791 con una curiosa puntuación. ¿En ella sólo se atribuyó a las milicias, como la Guardia Nacional, el derecho a portar armas o a cada ciudadano individual? Una pregunta delicada, en particular en un país en el que el “lobby” a favor de las armas es muy fuerte, por lo que enfrentarse a ella constituye un suicidio político.

Los ex rivales en la carrera por la candidatura demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton y Barack Obama, evitaron prudentemente el tema en la campaña, y sólo opinaban cuando se les preguntaba al respecto.

Se obtuvieron argumentos a favor de un “derecho individual apareado” con derechos de regulación “restrictivos equilibrados cuidadosamente” para las comunas, los estados y el país, sea lo que fuere que eso quiera decir.

El fallo le otorga a Obama la posibilidad de recalcar desde una base más sólida los derechos de libertad de los individuos y satisfacer de esta manera a la NRA. Su rival republicano, John McCain, no tuvo problemas antes con ponerse del lado del vigilante de Washington Dick Anthony Heller, respaldado por la NRA, el hombre que presentó ante la Corte Suprema el recurso contra la prohibición vigente de tener un arma de fuego en la mesa de luz.

Fuente: Perfil

Anuncios

Posted in Informacion General | Leave a Comment »

Carrió también proponía retenciones móviles en su plataforma electoral

Posted by noticiascensuradas en junio 27, 2008

La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, parece haber olvidado que durante la campaña electoral de 2007 incluyó en su plataforma electoral un esquema de retenciones móviles similar al que hoy en día critica. O al menos cambió de parecer con respecto a la política económica que debe aplicársele al sector agropecuario.Es que en el escrito que presentó su fuerza política en la Justicia Electoral en septiembre de 2007, se prescribía la necesidad de aplicar retenciones móviles para asegurar los precios del sector y los márgenes de rentabilidad de la producción agropecuaria.

“Asegurar mayor previsibilidad en la estructura de precios relativos y en los márgenes de rentabilidad de la producción primaria, moderando la volatilidad de los mercados y las medidas cortoplacistas y arbitrarias. Para ello es preciso tomar en cuenta el conjunto de variables que intervienen, como el tipo de cambio nominal, los precios internacionales, los costos internos de producción, los rendimientos finales, los márgenes de intermediación y comercialización y la propia política tributaria. En consecuencia, la aplicación de retenciones a las exportaciones debe subordinarse al objetivo general señalado, por lo que deberán ser previsibles y móviles”.

El párrafo se encuentra en la página 80 de la plataforma de gobierno que se puede descargar haciendo click aquí o tipeando la siguente dirección en el navegador: http://www.pjn.gov.ar/cne/secelec/document/plataformas/652-1-(Microsoft%20Word%20-%202%20Coa.pdf

Curiosamente, la plataforma electoral de la Coalición Cívica que figura en la página del Poder Judicial difiere de la que se encuentra en la web oficial de la fuerza política.

La versión que se puede descargar desde http://www.coalicioncivica.org.ar menciona la problemática agroindustrial en su página 70 y en el punto 3 recomienda bajar las retenciones a la soja hasta un 25% y las de los productos agrícolas en general hasta un 20 por ciento.

Con o sin tope, en ambas plataformas la dirigente habla de impulsar un sistema de retenciones móviles al sector. A pesar de ello, esta semana Carrió y su ex compañero de fórmula, Rubén Giustiniani, hicieron declaraciones públicas en oposición al esquema de retenciones móviles que impulsa el Gobierno y hasta exigieron su derogación.

FUENTE: INFOBAE

Posted in Informacion General | Leave a Comment »

Sobisch, desmemoriado

Posted by noticiascensuradas en junio 27, 2008

“Yo le di instrucciones precisas al jefe de policía para que no se utilizara la violencia y que se dejara manifestar porque había un camino alternativo” fue la respuesta que varias veces dio el ex gobernador Jorge Omar Sobisch ante el tribunal que juzga en Neuquén el crimen del maestro Carlos Fuentealba en abril del año pasado. Acerca de su papel y accionar directo en lo que fue la represión sufrida por los docentes en la Ruta 22, donde asesinaron a Fuentealba, el ex mandatario dijo que “no recuerdo haber asumido la responsabilidad política” de lo sucedido allí. Tras su declaración, Sobisch fue repudiado por más de 200 manifestantes que al grito de “asesino, asesino” forcejearon con la policía en el vallado que los separaba de los seguidores del ex gobernador.

La declaración de Sobisch duró algo más de una hora veinte minutos, respondiendo la mayoría de las preguntas que le formuló el abogado de la querella Gustavo Palmieri. “No estoy dispuesto a contestar ninguna pregunta que tenga la intención de incriminarme” fue la advertencia que hizo el propio Sobisch antes de comenzar a dar sus respuestas. Sus dichos pueden ser utilizados en la llamada causa Fuentealba dos, donde el gremio docente quiere imputarle a él y a parte de sus ministros la “responsabilidad política e ideológica de la muerte de Carlos Fuentealba”. “No delegué en nadie lo que tenía que hacerse el día de los hechos salvo en el (ex) jefe de policía (Carlos David) Zalazar”, dijo Sobisch, remarcando que fue éste quien “invitó” al entonces subsecretario de Seguridad Raúl Pascuarelli “a participar del operativo”. Luego, el mismo Sobisch detalló que le pidió la renuncia al entonces jefe Zalazar “para salvaguardar la paz social en la provincia y no por objetar algo de su accionar, porque eso no me correspondía como autoridad política”.

El propio Sobisch informó que cuando sucedía la represión en Arroyito “estaba en un velorio” y que luego fue Zalazar quien le comunicó que había una persona herida en la ruta. “Zalazar nunca me manifestó si hubo un enfrentamiento o no en la ruta”, declaró, para luego volver sobre su respuesta más veces utilizada durante su declaración, aunque con una diferencia: “Si me cabe una responsabilidad es haber dado las instrucciones que se hiciera lo imposible para liberar el tránsito en la ruta y sin violencia”. Y cuando el abogado Palmieri le formuló una hipótesis: “Si usted hubiera estado en el lugar, ¿habría ordenado que cesara el procedimiento de represión que se estaba dando en la Ruta 22?”, el ex gobernador fue tajante: “Yo no contesto hipótesis. Contesto sobre hechos reales”.

Sobisch fue acompañado por el ex vicegobernador Federico Brollo y también por sus hijos, que al finalizar la declaración aplaudieron y fueron inmediatamente contrarrestados con silbidos de los docentes. Mientras tanto, en la parte posterior del edificio donde se realiza el juicio, seguidores del ex gobernador no sólo aplaudieron cuando se retiraba del lugar sino que llegaron a vivar al policía provincial Darío Poblete, acusado de asesinar con alevosía al maestro Fuentealba.

“Lo más llamativo es que Sobisch no recuerda haber dicho que se hacía responsable de lo que pasó en la ruta donde nos reprimieron y mataron a nuestro compañero. Se olvidó de eso y tiene una amnesia parecida a la que tuvieron y tienen algunos policías que vinieron a declarar en este juicio”, dijo el secretario general del gremio docente neuquino Marcelo Guagliardo, para quien “es evidente que Sobisch quiere o intenta depositar toda la responsabilidad de lo que pasó en la policía de la provincia, despegándose absolutamente de su responsabilidad política. Es más: hasta desconoce en su testimonio que la policía funciona a órdenes del Poder Ejecutivo que él ejercía en ese momento”.

“Cuesta pensar hoy cómo nos encontramos con un Sobisch completamente distinto del de hace 14 meses. El de hoy no reconoce que tenía el control político de la policía. No reconociendo que había ordenado, como objetivo, evitar el corte de las rutas. No reconociendo detalles que están incorporados en la causa como que el ex subsecretario Pacuarelli se había mantenido en contacto con él en todo momento para mantenerlo al tanto, dando la excusa que había estado en un velorio” dijo Palmieri a PáginaI12. Por su parte, la esposa de Carlos Fuentealba, Sandra Rodríguez, dijo a este diario que “me indignó mucho” la declaración de Sobisch y agregó que “cuando entró no pudo mirarme a los ojos, a diferencia de Poblete, y hasta sentí que me ignoraba. Incluso lo vi muy nervioso y observé que sus manos temblaban”. “Fue un testigo reticente porque dijo no recordar un montón de cosas y sin precisar absolutamente casi nada. Incluso no recordó lo que dijo el 5 de abril, cuando afirmó que él era responsable de lo que había pasado y eso está en todos los medios porque fueron sus declaraciones y aquí las omitió o no las recordó”, afirmó. Finalmente, Rodríguez dijo que “sentí asco cuando dijo varias veces que ordenó que se actúe sin violencia, cuando es público que en todo sus mandatos ordenó actuar con estas estrategias”.

Fuente: Pagina 12

Posted in Informacion General | 1 Comment »

Latinoamérica rechaza a una sola voz la ley anti-inmigración aprobada en Europa

Posted by noticiascensuradas en junio 27, 2008

Gobiernos, parlamentos e instituciones regionales de América Latina expresaron su rechazo a la ley de inmigración sancionada esta semana por el Parlamento de la Unión Europea (UE), denominada “Directiva de Retorno”, que criminaliza a los indocumentados y ordena su encarcelamiento.

De manera unánime, mandatarios y voceros calificaron la medida como discriminatoria y violatoria de los derechos humanos y manifestaron su temor por el cariz que ha tomado la política exterior europea, en pleno siglo XXI.

Este viernes, el Mercado Común del Sur (Mercosur) dejó por sentado su rechazo a la Directiva, que ordena el encarcelamiento en centros especiales de los inmigrantes no regularizados, por un período que va desde 6 a los 18 meses y sin derecho a un proceso jurídico. Además, contempla la expulsión de menores no acompañados y la prohibición de regresar a la UE.

Argentina, en su carácter de presidente pro-témpore del mecanismo de integración, emitió un comunicado en el que aseveró que los países del bloque “lamentan la aprobación por parte del Parlamento Europeo (el miercoles) de la Directiva de Retorno”.

En la declaración, los países del Mercosur -Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay y Venezuela, así como sus asociados, Chile y Bolivia- “reafirman su firme compromiso con la promoción y el respeto irrestricto de los derechos humanos de las personas migrantes y sus familias”.

Los derechos de las personas deben ser garantizados “independientemente de su condición migratoria, nacionalidad, origen étnico, género o edad”, añade el texto, a la vez que destaca “la necesidad de reconocer el principio de corresponsabilidad entre los países de origen, tránsito y destino de los flujos migratorios”.

El gobierno brasileño ya había “lamentado” el miércoles, a través de un comunicado, la medida europea: “Brasil, país que dio acogida a millones de inmigrantes, lamenta una decisión que contribuye a crear una percepción negativa de la inmigración”, dice el texto.

La medida “va en sentido contrario al de una deseada superación de las trabas a la libre circulación de personas y de una más amplía y plena convivencia entre los pueblos”, añade.

La Cancillería de Chile, por su parte, indicó que también que el Gobierno de Michelle Bachelet “lamenta” la aprobación de un nuevo plan migratorio europeo y que considera que viola los derechos fundamentales al criminalizar a los inmigrantes ilegales.

Bajo esta regulación se les somete “a procedimientos que pueden lesionar sus derechos básicos y que vulneran el principio de reunificación familiar consagrado en diversos instrumentos internacionales de derechos humanos”, agregó el texto.

En el comunicado, Chile además “reclama un tratamiento justo y humanitario en favor de los inmigrantes en la Unión Europea, en correspondencia con el trato generoso y abierto que Chile y el resto de América Latina han brindado tradicionalmente a los nacionales europeos en sus territorios”.

Izquierda denuncia agresión

Los gobiernos izquierdistas de la región tuvieron duras palabras contra la decisión de los Veintisiete.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, como titular pro témpore de la Comunidad Andina (CAN), deploró la normativa y expresó que buscarán respuestas claras, pues opinó que la medida es contradictoria, toda vez que la CAN y la UE están evaluando un acuerdo político comercial.

“De qué cooperación están hablando cuando se trata de criminales a los migrantes”, dijo y aseveró que si dependiera de su gobierno, “suspendería esas negociaciones” pues “¿acaso vamos a hablar solo de negocios y hacernos de la vista gorda con los derechos humanos?.

De su lado, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, manifestó que “esa ley donde establecen penas de cárcel para los inmigrantes es terrorista” ya que “incluye forma y mecanismos de chantaje para sacar a los inmigrantes de Europa”.

“Todo esto se llama terrorismo de Estado y lo están practicando los europeos, y nosotros lógicamente lo condenamos”, enfatizó Ortega.

De igual forma, el presidente de Bolivia, Evo Morales, aseveró que la decisión de la UE es “una agresión a la humanidad y a la vida”.

El Jefe de Estado andino exhortó a los parlamentarios y gobernantes de la UE a ponerse “la mano en el pecho y revisar la historia”. Les recordó que “en 500 años nunca se decidió expulsar a nadie” de América Latina pese a que “nos han saboteado, sauqeado, humillado, odiado y explotado”.

A estas posiciones se suman la del ex presidente cubano Fidel Castro quien este viernes calificó la medida como “brutal” y el mandatario venezolano quien el jueves pasado advirtió a los países que apliquen esta normativa, que suspenderá el suministro de pertóleo.

“Hay que rechazar con toda el alma esta llamada Directiva del Retorno” que criminaliza a los inmigrantes, dijo Chávez.

Derecha también rechaza

Mientras que en Perú, el presidente Alan García, de centroderecha, afirmó que la medida “no es justa”, ya que no se puede sancionar a muchos por los delitos de algunos pocos.

García aseveró que con esta política, Europa “le da la espalda a la historia”, pues excluye a los inmigrantes que han generado aportes a ese continente.

El madatario peruano dijo que su Gobierno no sólo “defenderá a sus connacionales, sino a todos los latinoamericanos. Por los delitos de unos cuantos no pueden sancionar a los millones de latinoamericanos que existen”.

TeleSUR / ms – MC

Posted in Informacion General | Leave a Comment »

Un 47 por ciento de tarijeños rechazó consulta sobre estatuto separatista

Posted by noticiascensuradas en junio 27, 2008

Según los resultados a boca de urna difundidos por la red ATB, la consulta ilegal sobre el estatuto autonómico en el departamento de Tarija (sur), celebrada este domingo, fue rechazada por el 47 por ciento de los ciudadanos convocados a votar.

Para esta consulta fueron habilitados 173 mil 231 ciudadanos, de los cuales sólo 106 mil 827 personas participaron y 60 mil 342 se abstuvieron de votar, según las encuestadoras Ipsos, Apoyo, Opinión y Mercado.

De las 106 mil 827 personas habilitadas, la opción del “Sí” logró el 80,1 por ciento equivalente a 85 mil 732 votos; mientras que el “No” recibió el 19,7 por ciento equivalente 21 mil 044 votos. Los votos en blanco sumaron 1 mil 947, lo que representa un 17 por ciento y los nulos 4 mil 116 para un 3, 7 por ciento.

Tomando en cuenta que el “No” de 21 mil 044 votos y la abstención de 60 mil 342 como parámetros se tiene como resultado que un total de 81 mil 386 personas, equivalente al 47 por ciento, que le dieron la espalda al estatuto tarijeño, cuya consulta estuvo marcada por el repudio de las movimientos sociales bolivianos.

Más de una treintena de sectores sociales trabajaron para la abstención y en su defecto una votación por la opción del “No”, cuyo resultado se vió reflejado.

De esta forma, los tarijeños se suman a los rechazos emitidos por los habitantes de los departamentos de Santa Cruz, el pasado 4 de mayo; y Beni y Pando, el 1 de junio, donde los estatutos también fueron rechazados, pese a que las autoridades departamentales aseguran que fueron aprobados.

Las organizaciones sociales consideran que el estatuto es ilegal, inconstitucional, divisionista, fraudulento y discriminador.

Por esta razón, desde tempranas horas de este domingo, los manifestantes levantaron barricadas y quemaron objetos en varias carreteras que comunican con Argentina, incluso figuras alusivas al prefecto del departamento, Mario Cossio, principal promotor del separatismo de Tarija.

Estas organizaciones bloquearon seis puntos dentro del departamento y otras dos a las afueras de la región para impedir el paso de las ánforas.

Carecen de respaldo

Según explicó el portavoz del Gobierno, Iván Canelas, al igual como sucedió con los estatutos de Santa Cruz, Beni y Pando, el documento de Tarija no cuenta con mecanismos legales que lo sustenten, porque se trata de una consulta que no fue aprobada por el Congreso Nacional, como lo establece la Ley de Referendo.

Canelas resaltó que tampoco la Constitución Política del Estado avala la autonomía, puesto la nueva Carta Magna, donde se establece ese régimen de administración del Estado, aún no ha sido aprobada por el pueblo boliviano.

“No puede haber un estatuto autonómico sin que antes se modifique la Constitución. Por lo tanto el Gobierno ha declarado claramente que este referéndum no tiene ningún efecto legal y tampoco va a tener repercusión en el futuro”, precisó.

De acuerdo con el Gobierno, la ley no da posibilidad alguna para que los cuatro departamentos que realizaron sus “encuesta por sus estatutos” puedan aplicar su autonomía.

TeleSUR – Abi / ms – MC

Posted in Informacion General | Leave a Comment »

América Latina recordó a Salvador Allende a 100 años de su natalicio

Posted by noticiascensuradas en junio 27, 2008

Con la realización de diversas actividades los países latinoamericanos recordaron este jueves el centenario del natalicio de Salvador Allende, ex presidente de Chile.

En su país natal, Allende es recordado por su lucha en beneficio del pueblo chileno.

Este jueves, se realizó en Santiago (centro) un acto multitudinario en la Plaza de la Constitución, frente al Palacio de La Moneda, que contó con la participación de los partidos políticos de la Concertación y del Partido Comunista.

El presidente del Partido Socialista, el senador Camilo Escalona, dijo durante su discurso que “estamos aquí los que queremos que nunca más un Presidente democrático sea avasallado. Hoy los socialistas chilenos recordamos con gratitud al primero de los socialistas”.

Sin embargo, en parte de su discurso fue silbado por los presentes, que en gran medida se identificaban con la izquierda extraparlamentaria. El acto contó con la presencia de algunos ministros, parlamentarios y dirigentes de los partidos de la coalición que gobierna Chile desde la recuperación de la democracia burguesa, en 1990.

Pero los matices se notaron también en los discursos, principalmente cuando habló el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, quien sostuvo que a Salvador Allende, “no le gustaría nada el Chile de hoy”.

“Creo que si estuviera vivo, estaría luchando por una democracia como la que él planteó siempre, sin esas desigualdades extremas”, subrayó Teillier, para quien los chilenos ven en Allende “un símbolo de sus anhelos, de sus sueños y luchas por alcanzar mejores condiciones de vida y de relaciones humanas”.

A tempranas horas, Correos de Chile realizó el lanzamiento oficial de un sello postal en homenaje al ex presidente, quien fue derrocado por un golpe de Estado que le costó la vida el 11 de septiembre 1973.

En horas de la noche, la presidenta Michelle Bachelet inauguró en el Museo del Palacio de la Moneda, sede de Gobierno, la exposición “Homenaje y Memoria: centenario Salvador Allende. Obras del Museo de la solidaridad”.

La exposición, que contiene una muestra de fotografías de Allende y una sala de audio donde se reproducen discursos del mandatario, permanecerá abierta hasta el 16 de agosto próximo.

Eventos en todo el continente

Además de los actos en Chile, otras naciones se sumaron a la celebración del natalicio de Allende.

En Venezuela, en horas de la tarde, se realizó un acto masivo en el Teatro Municipal de Caracas, al que asistieron representantes del movimiento progresista chileno. El evento fue amenizado por Patricio Manss, histórico trovador y luchador contra la dictadura de Augusto Pinochet.

En Cuba, la Casa de las Américas ha organizado un concierto de “Voces por la vida”, donde participaron importantes figuras de la Nueva Trova cubana y artistas chilenos.

En Argentina se realizó un acto masivo en Buenos Aires, y además se inauguró la cátedra libre Salvador Allende.

Mientras que en Brasil, el Congreso rindió homenaje al ex mandatario chileno, con la entrega de reconocimientos a representantes del Gobierno de Allende.

En Uruguay, la Juventud Socialista y el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) realizaron varios homenajes. El SMU realizó un acto al que fueron invitadas varias autoridades, entre ellas el propio embajador de Chile en Uruguay.

Salvador Allende murió a los 65 años, producto de un golpe de Estado impulsado por Estados Unidos.

A pesar de defender “la vía pacífica al socialismo”, que postulaba un socialismo democrático y pluripartidista, los mil días del Gobierno de Allende concluyeron el 11 de septiembre de 1973, cuando su Comandante en Jefe del Ejército, el general Augusto Pinochet, le propinó un golpe de Estado apoyado por la CIA, instaurando luego una cruel dictadura que se extendió por poco más de 17 años y que causó la muerte y desaparición de miles de personas.

TeleSUR – El Mercurio – La Nación / ms – sb – AV

Posted in Informacion General | Leave a Comment »

México: Son ”inaceptables” imposiciones del Congreso de EEUU para aprobar ”Iniciativa Mérida”

Posted by noticiascensuradas en junio 9, 2008

El Gobierno de México consideró “inaceptables” las condiciones que pretende imponer el Congreso de Estados Unidos para la aprobación de la Iniciativa Mérida, un plan para que Washington transfiera millones de dólares en tecnología, bajo el argumento de disminuir el crimen organizado y el narcotráfico en ambos países.

El anuncio fue hecho este martes por el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quien dijo a nombre del gobierno de Felipe Calderón que las medidas de control unilateral propuestas por el vecino del norte, como que las fuerzas militares y policíacas sean supervisadas por el Departamento de Estado estadounidense, “son profundamente contrarias a su objetivo y espíritu”.

“México no solicitó asistencia unilateral”, pues cualquier esquema de seguimiento o verificación de las acciones de las fuerzas del orden público mexicanas en el combate al narcotráfico y al crimen organizado debe ser acordado entre ambas partes “y tener un carácter genuinamente bilateral, que garantice el pleno respeto a la soberanía y a la legislación interna de México y Estados Unidos”, añadió el funcionario.

Aseguró que desde Ciudad de México seguirán paso a paso los debates de ambas cámaras porque de ello depende el futuro del plan.

“Esperamos que la decisión que adopte el Legislativo estadounidense contribuya a impulsar la cooperación bilateral a niveles más amplios e integrales, y que marque el inicio de un ejercicio de corresponsabilidad en beneficio de nuestra sociedad”, sostuvo.

Estas declaraciones vienen a apoyar la postura adoptada la semana pasada por voces opositoras de diversos sectores del país norteamericano contra esa iniciativa, que en principio, implicaría la trasferencia de 350 millones de dólares en equipo, tecnología y asesores de seguridad.

El Congreso también aprobó otros 100 millones para Centroamérica, Haití y República Dominicana para el primer año, pero impuso condiciones para reforzar la situación de los derechos humanos.

Se prevé que el resto de los fondos de la iniciativa se solicitará en los presupuestos para los años fiscales 2009 y 2010.

Bautizado oficialmente como “Iniciativa Mérida”, este proyecto se había estado negociando desde comienzos de 2007.

Voces de rechazo

Yeidckol Polevnsky Gurwitz, senadora por el opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD), considera que el Plan Mérida no es más sino una imitación del Plan Colombia.

“Manifestamos nuestro total rechazo al Plan Mérida, que le han puesto así no más para no llamarle Plan México porque no es más que un plan idéntico al Plan Colombia, que lo único que lograron son grandes baños de sangre que no terminaron en ningún momento con el narcotráfico”, opinó.

El Plan Colombia es un ambicioso y controvertido proyecto concebido en 1999 por el presidente colombiano, Andrés Pastrana y el estadounidense Bill Clinton, y cuyo supuesto propósito era disminuir el tráfico y cultivo de drogas y resolver la guerra civil que vive ese país suramericano desde hace 50 años.

Para el analista José Reveles, consultado por la corresponsalía de TeleSUR en México, la eventual aceptación de la Iniciativa Mérida significaría permitir la militarización de la lucha antinarcóticos en el aislamiento de la frontera.

“La potencia  (EEUU) siempre ha impuesto la línea en que se va a combatir el narcotráfico y la delincuencia organizada. En realidad, estamos aceptando las directrices de Estados Unidos, ¿En qué? en la militarización de la lucha antinarco en el sellamiento de las fronteras”, opinó.

Entretanto, del lado estadounidense, el llamado zar antidrogas John Walters, rechazó los condicionamientos del Parlamento, las que catalogó como un “sabotaje”.

“Esas provisiones son contraproducentes y una autoderrota”, señaló Walters a periodistas.

El funcionario indicó que los requisitos impuestos representan un “sabotaje” al plan, al exigir que México cambie su Constitución para adaptarse a lo solicitado por el Senado estadounidense.

En una carta enviada a los legisladores, Walters señaló que “insistir en esas condiciones reduciría la posibilidad de implementar nuestra colaboración estratégica”.

“Seguro que existe una redacción alternativa”, agregó.

TeleSUR – La Jornada / mm – ls – rf / AV

Posted in Informacion General | Leave a Comment »

Chávez a las FARC: La guerra de guerrillas pasó a la historia; es hora de liberar a todos los rehenes

Posted by noticiascensuradas en junio 9, 2008

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se dirigió este domingo al nuevo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Alfonso Cano, a quien le pidió la liberación incondicional de todos los retenidos en poder del grupo armado, pues aseguró que en América Latina “la guerra de guerrillas pasó a la historia”.

“Llegó la hora de que las FARC liberen a todos lo que tienen en la montaña”, pidió Chávez a Cano, al tiempo que agregó que “sería un gran gesto, a cambio de nada”.

Según el presidente suramericano, la situación que viven América Latina y Estados Unidos, “pareciera crear condiciones favorables a un proceso de paz en Colombia” por lo que la liberación de todos los rehenes “pudiera ser el primer paso” para lograrlo.

“La liberación de todos los que tiene en la montaña pudiera ser el primer paso hacia lo que aquí ahnelamos, que se acabe la guerra interna en Colombia”, reiteró.

Sugirió que con un grupo de países e instituciones del mundo se podrían garantizar los acuerdos de paz entre el Gobierno colombiano y las guerrillas, “como ocurrió en Centroamérica”, refirió.

“Con un grupo de países, estoy seguro que Argentina, (el presidente de Brasil Luiz Inácio) Lula, me llaman a cada rato, (el presidente de Nicaragua, Daniel) Ortega, (el presidente de Ecuador, Rafael) correa, (de Francia) Nicolás Sarkozy, (presidente del Gobierno español) José Luis Rodríguez Zapatero, estoy seguro que ayudaría, (hasta) el de Portugal Sócrates, el mismo rey de España, a lo mejor el mismo Vaticano, comisiones de la OEA, a una paz que se respete”, aseguró.

“Pido ayuda desde aquí al mundo, porque yo me siento grancolombiano. Ya basta de tanta guerra, llegó la hora de sentarse a hablar de paz, llamamos al mundo a buscar ese camino”, repitió.

El presidente venezolano, que fue mediador entre las FARC y el Gobierno de Álvaro Uribe hasta noviembre del año pasado cuando este último terminó abruptamente con su labor, se puso a la orden de Cano “para buscar los mecanismos” que permitan la liberación de los prisioneros “que tienen en la montaña”.

Guerrilas obsoletas

Chávez insistió en que, en la actualidad, los grupos armados no se justifican.

“A estas alturas está fuera de orden un movimiento guerrillero armado. Eso hay que decírselo a las FARC, eso era lo que quería decirle a Marulanda”, afirmó Chávez al recordar las invitaciones que le hiciera el ex líder del principal grupo armado colombiano, Manuel Marulanda, quien murió el 26 de marzo a causa de un paro cardíaco pero fue el pasado 25 de mayo cuando la guerrilla lo confirmó.

Lamentó nuevamente no haber podido reunirse con el líder guerrillero a quien, señaló, quería expresarle su petición de liberar a todos los retenidos.

“Yo nunca le escribí, (porque) eso se lo quería decir (en persona). ¡Vamos suelten toda a esa gente, le quiero decir a Cano”, manifestó.

Las FARC una excusa para atacar

El presidente venezolano aseveró que la existencia de las guerrillas se han convertido en una excusa del imperio, refiriéndose a Estados Unidos, “para amenazarnos a todos nosotros”.

“El día que se haga la paz en Colombia se acabó la excusa en el imperio, la principal que tienen (es) el terrorismo”, dijo Chávez.

Para Chávez las pretensiones del Gobierno estadounidense de querer instalar una base militar en Colombia, como lo ha sugerido el embajador de ese país en Bogotá, William Brownfield, representa una amenaza contra Venezuela.

“Ahora lo que han dicho es que van a montar una base militar en Colombia, esa es una amenaza contra Venezuela”, señaló.

TeleSUR / av – AV

Posted in Informacion General | Leave a Comment »

Macri llamaría a un plebiscito para erradicar las villas

Posted by noticiascensuradas en junio 9, 2008

Se viene la topadora

El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Mauricio Macri anunció hoy que considera lanzar un plebiscito para que los vecinos decidan sobre el futuro de las villas de emergencia.

“Hay 350.000 personas viviendo en situación irregular, en villas e inmuebles usurpados”, dijo en una entrevista publicada hoy por el diario La Nación, a la vez que aclaró que también “hay otras prioridades para los porteños”.

“Creo que hay que abrir el debate sobre esta cuestión: ¿la ciudad puede hacerse cargo de la urbanización? ¿Qué quieren los vecinos que se haga con su dinero? La gente tiene que saber que intervenir en las villas tiene un costo. El costo sería aumentar impuestos o no hacer otras obras” afirmó Macri.

El jefe de Gobierno también explicó que “el presupuesto asignado por la Legislatura no cubre siquiera el crecimiento del fenómeno” y que asignaron “lo que quedaba”. Cuando le sugirieron la posibilidad de aumentar los impuestos para urbanizar las villas, insistió con que “es la sociedad la que debe decidir”, para lo cual consideró que “un plebiscito serviría”. De todas formas, aclaró que “todavía lo tengo que pensar un poco más. Es algo en estudio.”

Asimismo se refirió al asentamiento de las villas 31 y 31 bis de Retiro, que “no se puede urbanizar, por el peligro de su ubicación [junto a las parrillas ferroviaras] y porque se trata de un lugar insalubre”. Luego afirmó que “es un proceso que hay que realizar de a poco, mediante el diálogo con la gente, y con el compromiso de darles vivienda en otro lugar”.

Por último, consideró que la mejor solución es “detener el crecimiento, que no para. Si entregamos cien viviendas, hay otras 300 familias que se instalan en la villa. Y hay jueces que avalan que a esas familias también se les dé casa”. Y volvió a lamentarse por la falta de una fuerza de seguridad propia, al decir “Yo puedo mandar a los inspectores a verificar construcciones peligrosas en altura, que aparecen todos los días, pero no tengo poder de policía para ordenar el desalojo”.

Fuente: Perfil

Posted in Informacion General | Leave a Comment »